入驻PP论坛 登录
 找回密码
 入驻PP论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索

PET/VMPET/PE,干复工艺和挤出工艺相比,更容易产生梅花芯,更容易跑卷产生更多的虚皱

2 2064
有一个问题请教一下,有人说相同材质结构如PET/VMPET/PE,干复工艺和挤出工艺相比,更容易产生梅花芯,更容易跑卷产生更多的虚皱,是这样的吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
分享 支持 反对
发表于 2014-12-8 09:06:27 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

回复 | 使用道具 举报

该帖共收到 2 条回复!
谢谢bruce,把问题分享到这里,通过技术哥的指点,结合我试验过程中的实际情况,我认为是淋膜过程中产生的PE膜比干复使用的CPE膜爽滑性要差一点,所以相比之下收卷更稳定,当然干复完全可以通过调整收卷张力和收卷衰减等参数解决收卷梅花芯的问题。
发表于 2014-12-10 15:09:51 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

淋膜相当于把PE涂复上去不存在张力控制不良的情况下应力收缩现象,干复是把两层膜帖合,pE材料的应力收缩产生梅花心.
发表于 2014-12-14 20:17:03 | 只看该作者

回复 | 支持 | 反对 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入驻PP论坛

本版积分规则

推荐板块

美图秀

热门活动

热门推荐

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|小黑屋|Archiver|联系我们 ( 鲁ICP备17027311号-3

GMT+8, 2025-5-5 01:36 , Processed in 0.079163 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表